Från en debattartikel översatt i Travronden.
”Hayley ådrog sig en nio dagar lång avstängning och bötfälldes med 1.600 pund. Hade man vridit tillbaka klockan och sagt till henne att hon fortfarande kunde överträda antalet rapp med spöet, vinna och bli bestraffad, är jag övertygad om att hon skulle välja just det alternativet. I ett viktigt lopp skulle vilken annan jockey som helst göra likadant. Det är problemet.”
….
”Jag tror inte hotet om längre avstängning skulle ha gjort någon skillnad. Jag tror inte hotet om större bötesbelopp skulle ha gjort någon skillnad för den delen heller. Det enda som skulle innebära skillnad, det är vetskapen om att man bara vid ett rapp för mycket med spöet gentemot reglerna, skulle bli diskvalificerad.”
”Det är inte rättvist. Det är varför jag inte köper argumentet att det skulle straffa ägaren och tränaren om hästen fråntas segern. För mig känns det mer korrekt att straffa det ekipage som gjort fel, än att bestraffa ägaren och tränaren till den häst vars jockey faktiskt agerat korrekt enligt regelboken.”